[Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-]

Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-
.

Créée voici seulement début mars 2012 (3 mars), l'alliance est 15ème !!!  ,


"15ème !" me direz vous. "Mais vous étiez 14ème auparavant ?" Hé oui.
Ceci pour vous amener �  parler d'une lutte aussi homérique que celle des brutes autour des toutes premières places :
la lutte superbe que se livrent  "la Flotte Indépendante", "the Liberty", les "Lucteris Morion", et maintenant "Les Pavillons rouges"
- on devrait dire d'eux les pavillons bougent (enfin) -.
autour de la 12ème �  la 15ème place.
Vous l'avez vu, les lucteris se sont renouvelés, avec nombre de nouveaux capitaines, et encore deux absentéïstes... attention, de ce côté l� , d'ailleurs.
Eh bien, avec ces nouveaux équipages, les lucteris restent dans ce peloton fabuleux, dont la progression ne se dément pas.
Ils sont en queue de ce peloton de course, mais les deuxièmes en progression sur la quinzaine...

Son efficacité place les Lucteris Morion en 9ème position en terme d'efficacité (10ème 15 jours avant). C'est l�  sa zone habituelle depuis quelques mois.

Au fait, le classement d'efficacité, Quesaco ?
Eh bien, c'est un classement basé sur les % d'échecs et de réussites, plus que sur les seuls tonnages pillés (qui diffèrent des tonnages totaux de bateaux ou de ports pris), montre la belle puissance de cette toute jeune alliance.

Ce classement gomme une part de l'effet de longue présence, en regardant le rapport réussite / échec,  par exemple, "combien de navires sont coulés par l'alliance pour un navire de l'alliance parti au fond".
S'il va  de soi que plus une alliance bataille en mer et dans les ports, plus elle connaît d'échecs, la fréquence de ceux-ci varie cependant beaucoup, d'une alliance �  l'autre, comme dans le temps...

Il propose également un reflet de la progression de chaque alliance pendant la quinzaine. L�  tout le monde est égal �  son voisin (enfin presque, car les grosses alliances ont de forts navires et l'art de s'en servir)

Pour ce faire, on exprime l'efficacité d'une façon complémentaire �  celle du % d'échecs, par la formule =
 1/("% d'echec"/100), puis on cumule chacunes des 4 notes obtenues.

Pour voir ce classement effectué ce 1er juin par le capitaine Norbert Pom de Ter, alias Primovolti :
http://citepub.com/aosd/AOSD_Rapports_d-efficacite_des_alliances_20120508.pdf[/color]

Voici ainsi le classement en terme d'EFFICACITÉ, des 32 premières alliances.
32 ? Oui, car cette quinzaine encore, deux alliances "ont mouru" = les "Blackwater" - toute les alliances qui ont fort progressé durant le semestre écoulé
se souviennent de cette alliance au beau logo comme d'un cap �  rejoindre puis dépasser, dans le classement...
Et puis "les éspadon voilier", qui avaient mal (une faute d'orthographe) puis bien commencé avant de s'éparpiller, et maintenant, se dissoudre...
Y aurait - il une subtile corrélation entre les noms mal soignés par l'orthographe et les devenirs hasardeux ? peut-être...
Snif, donc ! Noyons cela dans du bon rhum pillé.  ('core une bonne occasion de boire, tien !)




Côté activité, voulez vous que je vous le dise ?
 Nous ne sommes plus du tout en vacances !
Jugez en. durant la 15zaine :
11 alliances ont pillé plus de 10 000 to, et parmi elles,
7 ont pillé plus de 30 000 to
dont 3 plus de 50 000...
 
Serez vous étonné de retrouver dans cette énumération the Liberty (+ de 45 000 to) , les lucteris morion (+ de 36 000 to), et la Flotte indépendante ("seulement" + de 18 000 to) ?
Serez vous surpris, surtout, par les énormes scores des grandes alliances historiques dans les 5 premières places

(enfin, celles qui bougent encore) ?
Les vikings, avec plus de 95 000 to pillés dans la quinzaine, gagnent une place au sein du top 5...
Et toc, the provisory medal of bronze prise aux Laborantines.
On s'arrète deux secondes l�  dessus : �  ce jeu du "combien t'as pillé durant ces 15 jours", toute alliance est égale aux autres ; rassembler de bons compagnons, et hop, 15 jours après, on regarde le résultat.
Supposons que les hommes du nord se soient formés en alliance �  y a 15 jours, de 0 to et aucun classement, ils seraient, avec ce score, directement �  la... 21ème place !
Et cela fait plusieurs quinzaines que ces énormes progressions durent, côté Vikings, LDM , brutes...
Ca motive, non ?
Bon , ca permet aussi de comprendre les chiffres très forts des 1eres. Sauf les Shark et la Laborantine, s'ils arrêtent de se reposer pas sur leurs lauriers !!

Nous autres, aux lucteris, on n'est pas resté manchot : plus de 36 000 to pillés ! (bon un gros tiers du score des vikeinges, diraient les je-sais-tout).
Eh ben, on serait déj�  28ème si on avait débuté "hier" aussi.
Rappelons que, plus on monte, plus les marches sont -terriblement- hautes...
N'oublions pas ceux de "La destinée de la Mort", 74 000 to et quelques, qui confortent leur 5ème place prise aux Mains dessus en juillet.
On ne va pas médire non plus des "brutes", qui arrivent 3ème �  ce comptage, avec leurs 50 000+ to...

Et quelle belle quinzaine pour "The Liberty", avec leurs 45 000 to -merci �  Oromiss de les avoir rejoint-" rrrrrr .
Bon, ils croyaient que les Lucteris Morion, tout plein de jeunes pousses, seraient largués... Que nenni. Déception au milieu de leur fête, peut-être ;-)

Les sons of anarchy et Les Barbares francs ont aussi bien oeuvrés. Gagné des places tous les deux, et les barbares sont entrés dans la liste.
Les autres alliances n'ont pas toutes démérité.
À ce propos, dans les quelques bribes d'activité de certaines alliances (dont les shark of spirit -mais oui, ) ,
faut-il voir la saine flatulence du matin annonçant le réveil, ou l'ultime crissement de l'ongle sur le lit avant le trépas ?
Quoiqu'appréciant tout plein les femmes joliement parfumées, je leur souhaite néanmoins (c'est le cas de le dire)
que ce soit un pet annonciateur...

allez, bonne lecture �  tous !


Comme voici deux semaines, vous trouverez dans cette édition =

- Un 1er tableau classant selon le même critère d'activité, rangeant les alliances selon leurs préférence guerre en mer  / pillage de ports (pour faire simple)
- Un 2ème tableau qui classe les alliances par activité sur la quinzaine.
- Un 3ème reprenant le classement simple usuel depuis les premières statistiques

activité sur la quinzaine est présentée graphiquement, pour qu'on repère tout de suite les actifs des "paresseux" =
- sur fond Vert et caractères orange, nous avons les alliances très actives,
- sur fond gris-bleu et caractères rouge, nous avons les alliances déjà actives,
- sur fond rouge et caractères noirs, nous avons les alliances paresseuses,

- Apparaît ainsi une colorisation meilleure des degrés d'activité des alliances dans la colonne "indice d'activité" d'une part,
- Et de la préférences des alliances pour les attaques maritimes ou terrestres est mieux rendue graphiquement, d'autre part.
Gloire aux alliances actives !

Bonnes courses en mer !

Bien sur, nous continuons tout pour peaufiner notre efficacité, avec cette activité forte.
Bien sur aussi, la solidarité entre nos membres est de tous les jours. voil�  pourquoi les sloops sont appelés �  disparaitre de nos arsenaux...
Comptez sur nous TOUS pour cela !  

Les Lucteris Morion http://forum.ageofseadogs.com/index.php/topic,3469.0.html
proposent entre ses membres des chats de formation et d'échange, ainsi qu'une petite base documentaire intéressante, dont cette feuille de classement est un exemple parmi d'autres.
 
Si son esprit vous plait et qu'une place y est disponible, n'hésitez pas !
Norbert Pom de ter, comte Primovolti
   

[Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-]

Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-
.

Créée voici seulement début mars 2012 (3 mars), l'alliance est maintenant 14ème !!!  ,

et pour l'instant il reste deux places pour des capitaines ayant envie de s'investir en ...
abordant efficacement les choses, les navires et les ports (8 membres).

Son efficacité la place en 10me position en terme d'efficacité (inchangé)

Au fait, le classement d'efficacité, Quesaco ?
Eh bien, c'est un classement basé sur les % d'échecs et de réussites, plus que sur les seuls tonnages pillés (qui diffèrent des tonnages totaux de bateaux ou de ports pris), montre la belle puissance de cette toute jeune alliance.

Ce classement gomme une part de l'effet de longue présence, en regardant le rapport réussite / échec,  par exemple, "combien de navires sont coulés par l'alliance pour un navire de l'alliance parti au fond".
S'il va  de soi que plus une alliance bataille en mer et dans les ports, plus elle connaît d'échecs, la fréquence de ceux-ci varie cependant beaucoup, d'une alliance �  l'autre, comme dans le temps...

Pour ce faire, on exprime l'efficacité d'une façon complémentaire �  celle du % d'échecs, par la formule =
 1/("% d'echec"/100), puis on cumule chacunes des 4 notes obtenues.

Pour voir ce classement effectué ce 1er juin par le capitaine Norbert Pom de Ter, alias Primovolti :
http://citepub.com/aosd/AOSD_Rapports_d-efficacite_des_alliances_20120716.pdf

Voici ainsi le classement en terme d'EFFICACITÉ, des 32 premières alliances.
32 et non plus 35, car 3 alliances ont disparu : Cofrada los Mejores (La Flibuste� , La Cabana et Normandie Saphira.
(calcul établi entre toutes les alliances ayant pillé au moins  �  hauteur de 10000).
[/color]



Côté activité, voulez vous que je vous le dise ?
Eh bien, entre deux gouttes de pluie et une nuée d'orage, je vous le confirme : Nous sommes en période de vacances !
Morne activité, ches les Lucteris comme chez beaucoup d'autres.
Enfin, morne, sauf pour nombre des grandes alliances historiques, qui profitent des ports laisséss tout seuls �  regorger de piécettes et de belles barres de précieux métal.
Et aussi chapeau bas �  des alliances méritantes, comme La flotte indépendante, Les sons of anarchy et autres alliancés des Caraïbes..
J'en oublie ? oui, mais je sors de "vacances" plus qu'actives, et pis j'ai des excuses, mon  second nom de famille est soupaloignon y crouton !!!
J'ai droit �  des écarts, c'est mon papa qui l'a dit.
na !

allez, bonne lecture �  tous !


Comme voici deux semaines, vous trouverez dans cette édition =

- Un 1er tableau classant selon le même critère d'activité, rangeant les alliances selon leurs préférence guerre en mer  / pillage de ports (pour faire simple)
- Un 2ème tableau qui classe les alliances par activité sur la quinzaine.
- Un 3ème reprenant le classement simple usuel depuis les premières statistiques

activité sur la quinzaine est présentée graphiquement, pour qu'on repère tout de suite les actifs des "paresseux" =
- sur fond Vert et caractères orange, nous avons les alliances très actives,
- sur fond gris-bleu et caractères rouge, nous avons les alliances déjà actives,
- sur fond rouge et caractères noirs, nous avons les alliances paresseuses,

- Apparaît ainsi une colorisation meilleure des degrés d'activité des alliances dans la colonne "indice d'activité" d'une part,
- Et de la préférences des alliances pour les attaques maritimes ou terrestres est mieux rendue graphiquement, d'autre part.
Gloire aux alliances actives !

Bonnes courses en mer !

Bien sur, nous continuons tout pour peaufiner notre efficacité, avec cette activité forte.
Bien sur aussi, la solidarité entre nos membres est de tous les jours. voil�  pourquoi les sloops sont appelés �  disparaitre de nos arsenaux...
Comptez sur nous TOUS pour cela !  

Les Lucteris Morion http://forum.ageofseadogs.com/index.php/topic,3469.0.html
proposent entre ses membres des chats de formation et d'échange, ainsi qu'une petite base documentaire intéressante, dont cette feuille de classement est un exemple parmi d'autres.
 
Si son esprit vous plait et qu'une place y est disponible, n'hésitez pas !
Norbert Pom de ter, comte Primovolti
   

[Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-]

Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-
.

Désolé pour le retard de publication, les données étaient collectées depuis le 3 juillet( youpy, mon anniversaire) ùais ces temps ci , je m'occupe d'un important festival de musique,
et le temps -comme le beau temps - se fait rare...

Bon  les stats de la 1ère quinzaine  de juillet sortirontd'ici le 17 juillet, je pense.

Créée voici 4 mois, l'alliance est maintenant 14ème !!!  , et pour l'instant complête (10 membres).


Elle maintient sa place de 10ème en terme d'efficacité (9 ème 15 jours avant)
Sur la deuxième quinzaine de juin, l'alliance a progressé de 11 %. Une des belles progressions, mais d'autres alliances ont fait mieux, et beaucoup mieux.
C'est que notre alliance a eu beaucoup de ses membres en examens et concours de fin d'année scolaire.

Classement d'efficacité, Quesaco ?
En effet, un classement basé sur les % d'echecs et de réussites, plus que sur les seuls tonnages pillés (qui diffèrent des tonnages totaux de bateaux ou de ports pris), montre la belle puissance de cette toute jeune alliance.
Ce classement gomme une part de l'effet de longue présence, en regardant le rapport réussite / échec,  par exemple, "combien de navires sont coulés par l'alliance pour un navire de l'alliance parti au fond".
S'il va  de soi que plus une alliance bataille en mer et dans les ports, plus elle connaît d'échecs, la fréquence de ceux-ci varie cependant beaucoup, d'une alliance �  l'autre, comme dans le temps...

Pour ce faire, on exprime l'efficacité d'une façon complémentaire �  celle du % d'échecs, par la formule =
 1/("% d'echec"/100), puis on cumule chacunes des 4 notes obtenues.

Pour voir ce classement effectué ce 1er mai par le capitaine Norbert Pom de Ter, alias Primovolti :
http://citepub.com/aosd/AOSD_Rapports_d-efficacite_des_alliances_20120703.pdf

Voici ainsi le classement en terme d'EFFICACITÉ, des 34 premières alliances.
(calcul établi entre toutes les alliances ayant pillé au moins  �  hauteur de 10000).

Beaucoup d'alliances sont très actives :
         On compte ainsi, parmi d'autres points, l'arrivée de 3 alliances dans le "club des + de 10000 po pillées,
         Saluons notamment l'exceptionnelle montée d enos conccurents (ne soyons pas sectaires), "Les Flotte Indépendante", et celles, tout aussi remarquable des "Sons of Anarchy"
 voire, dans une gamme de moindres butins, le sConquérants des 7 mers..., et bien sur, toujour,s "Dans ce monde de brutes".
         On a constaté également le réveil progresif ou vigoureux de certains alliances en somnolence.
D'autres alliances "remuent encore", quelquefois par un seul de leurs capitaines,
et enfin une 3ème partie dort d'un sommeil inquiétant, peut-être définitif comme ce fut le cas pour les Celtic's...

Depuis la 4ème édition, apparaissent trois tableaux,
- le 1er classant séparément les alliances selon qu'elles sont actives ou endormies,
- le 2ème selon le même critère d'activité, rangeant les alliances selon leurs préférence guerre en mer  / pillage de ports (pour faire simple)
- le 3ème reprenant le classement simple usuel depuis les premières statistiques



- Apparaît une colorisation meilleure des degrés d'activité des alliances dans la colonne "indice d'activité" d'une part,
- Et de la préférences des alliances pour les attaques maritimes ou terrestres est mieux rendue graphiquement, d'autre part.
Gloire aux alliances actives !

.

Bien sur, nous continuons tout pour peaufiner notre efficacité, avec cette eactivité très forte.
Bien sur aussi, la solidarité entre nos membres est de tous les jours. voil�  pourquoi les sloops sont appelés �  disparaitre de nos arsenaux...
Comptez sur nous TOUS pour cela !  

Les Lucteris Morion http://forum.ageofseadogs.com/index.php/topic,3469.0.html
proposent entre ses membres des chats de formation et d'échange, ainsi qu'une petite base documentaire intéressante, dont cette feuille de classement est un exemple parmi d'autres.
Les lucteris n'aimant pas les dormants, et les absentéïstes, il est bien poossible qu'il y aie un peu de place bientôt...
 
Si son esprit vous plait et qu'une place y est disponible, n'hésitez pas !
 

[Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-]

Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-
.

Créée voici seulement 3 mois et demi (3 mars 2012), l'alliance est maintenant 14ème !!!  , et pour l'instant il reste deux places pour des capitaines ayant envie de s'investir en ... abordant efficacement les choses, les navires et les ports (8 membres).

Sa jeune efficacité la place en 9ème position en terme d'efficacité (inchangé)
L'augmentation de son activité se poursuit : + 13 % cette quinzaine, et + 21 % , et avant +..27% auparavant, qui faisaient suite aux 47 % du début mai!!!,
En données brutes, c'est une augmentation de plus de 26 000 po pillés.
Bon, nos autres travaux quotidiens nous occupent, puis il y a des changements qu'on attendait pas, cette quinzaine...
Ca donne quand-même ca ;-)
Et n'oublions pas que +100 % de 1 po donne 2 Po, mais + 1% de 500 po donne... 505 po =

Bref, la conclusion reste la même= plus on monte, plus on pédale vite pour avancer plus lentement.

Au fait, le classement d'efficacité, Quesaco ?
Eh bien, c'est un classement basé sur les % d'échecs et de réussites, plus que sur les seuls tonnages pillés (qui diffèrent des tonnages totaux de bateaux ou de ports pris), montre la belle puissance de cette toute jeune alliance.

Ce classement gomme une part de l'effet de longue présence, en regardant le rapport réussite / échec,  par exemple, "combien de navires sont coulés par l'alliance pour un navire de l'alliance parti au fond".
S'il va  de soi que plus une alliance bataille en mer et dans les ports, plus elle connaît d'échecs, la fréquence de ceux-ci varie cependant beaucoup, d'une alliance �  l'autre, comme dans le temps...

Pour ce faire, on exprime l'efficacité d'une façon complémentaire �  celle du % d'échecs, par la formule =
 1/("% d'echec"/100), puis on cumule chacunes des 4 notes obtenues.

Pour voir ce classement effectué ce 1er juin par le capitaine Norbert Pom de Ter, alias Primovolti :
http://citepub.com/aosd/AOSD_Rapports_d-efficacite_des_alliances_20120616.pdf

Voici ainsi le classement en terme d'EFFICACITÉ, des 32 premières alliances.
32 et non plus 35, car 3 alliances ont disparu : Cofrada los Mejores (La Flibuste� , La Cabana et Normandie Saphira.
(calcul établi entre toutes les alliances ayant pillé au moins  �  hauteur de 10000).
[/color]

Beaucoup d'alliances sont très actives (vous le verrez dans le 2ème tableau "Classmeent selon activité de la quinzaine) :
         Parlons notamment des "Sons of Anarchy" dont l'allure de progression étonne et confirme, cette 2ème quinzaine de suite.
         Évoquons encore nos deux meilleurs poursuiveurs, "La Flotte Indépendante" et
         les  -plus lentement- des "Dragons des mers". C'est bien, ca nous maintient éveillé !
       Et n'omettons pas l'alliance "The Liberty" que l'on titille au classement jusqu'�  l'avoir révéillée pour de vrai !
Et que dire des "brutes", de "la destinée de la Mort", des "corsaires impériaux" , de "La Main dessus" des "Wikings" ou des "Forgotten's blood",
alliances historiques �  l'activité remarquée ?

En bas, du côté des alliances cinglant au dessus des 10 000 po pillés, saluons comme il convient "L'alliance des Caraïbes", "Les Conquerants des 7 mers" et "Le sPirates des mers".
        
Le réveil de printemps est très réel, côté activité, et "c'est tant mieux", comme dit la comptine enfantine.
        

D'autres alliances restent cependant perdues dans le gazon des ports ou les abîmes marins.
D'autres... brrr.


Comme voici deux semaines, vous trouverez dans cette édition =

- Un 1er tableau classant séparément les alliances selon qu'elles sont actives ou endormies,
- Un 2ème tableau qui classe les alliances par activité sur la quinzaine.
- Un 3ème les classant selon le même critère d'activité, rangeant les alliances selon leurs préférence guerre en mer  / pillage de ports (pour faire simple)
- Et un 4ème reprenant le classement simple usuel depuis les premières statistiques

activité sur la quinzaine est présentée graphiquement, pour qu'on repère tout de suite les actifs des "paresseux" =
- sur fond Vert et caractères orange, nous avons les alliances très actives,
- sur fond gris-bleu et caractères rouge, nous avons les alliances déjà actives,
- sur fond rouge et caractères noirs, nous avons les alliances paresseuses,

- Apparaît ainsi une colorisation meilleure des degrés d'activité des alliances dans la colonne "indice d'activité" d'une part,
- Et de la préférences des alliances pour les attaques maritimes ou terrestres est mieux rendue graphiquement, d'autre part.
Gloire aux alliances actives !

Bonnes courses en mer !

Bien sur, nous continuons tout pour peaufiner notre efficacité, avec cette activité forte.
Bien sur aussi, la solidarité entre nos membres est de tous les jours. voil�  pourquoi les sloops sont appelés �  disparaitre de nos arsenaux...
Comptez sur nous TOUS pour cela !  

Les Lucteris Morion http://forum.ageofseadogs.com/index.php/topic,3469.0.html
proposent entre ses membres des chats de formation et d'échange, ainsi qu'une petite base documentaire intéressante, dont cette feuille de classement est un exemple parmi d'autres.
 
Si son esprit vous plait et qu'une place y est disponible, n'hésitez pas !
Norbert Pom de ter, comte Primovolti
   

[Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-]

Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-
.

Créée voici seulement 3 mois (3 mars 2012), l'alliance est maintenant... 14ème !!!  , et pour l'instant complête (10 membres).


Sa jeune efficacité la place en 10ème position en terme d'efficacité (9ème quinze jours avant et 10ème voici un mois)
La remarquable et HISTORIQUE augmentation de son activité se poursuit : + 21 % cette quinzaine, +..27% cette quinzaine précédémment, qui font suite aux 47 % du début de mois!!!,
En données brutes, c'est une augmentation de plus de 30 000 po pillés (contre 66 000 la précédente quinzaine).
Bon, sans se reposer, on s'est un peu détendu vers nos autres travaux quotidiens, cette quinzaine...
Ca donne quand-même ca ;-)
Et n'oublions pas que +100 % de 1 po donne 2 Po, mais + 1% de 500 po donne... 505 po =

conclusion = plus on monte, plus on pédale vite pour avancer plus lentement.

Au fait, le classement d'efficacité, Quesaco ?
Eh bien, c'est un classement basé sur les % d'échecs et de réussites, plus que sur les seuls tonnages pillés (qui diffèrent des tonnages totaux de bateaux ou de ports pris), montre la belle puissance de cette toute jeune alliance.

Ce classement gomme une part de l'effet de longue présence, en regardant le rapport réussite / échec,  par exemple, "combien de navires sont coulés par l'alliance pour un navire de l'alliance parti au fond".
S'il va  de soi que plus une alliance bataille en mer et dans les ports, plus elle connaît d'échecs, la fréquence de ceux-ci varie cependant beaucoup, d'une alliance �  l'autre, comme dans le temps...

Pour ce faire, on exprime l'efficacité d'une façon complémentaire �  celle du % d'échecs, par la formule =
 1/("% d'echec"/100), puis on cumule chacunes des 4 notes obtenues.

Pour voir ce classement effectué ce 1er juin par le capitaine Norbert Pom de Ter, alias Primovolti :
http://citepub.com/aosd/AOSD_Rapports_d-efficacite_des_alliances_20120601.pdf

Voici ainsi le classement en terme d'EFFICACITÉ, des 35 premières alliances.
(calcul établi entre toutes les alliances ayant pillé au moins  �  hauteur de 10000).
[/color]

Beaucoup d'alliances sont très actives :
         Parlons notamment des "Sons of Anarchy" dont l'allure de progression étonne.
         Bien organisés, ces anars l�  ! certains pourraient y voir un paradoxe. 'Que nenni', répondraient-ils !
         Évoquons aussi nos deux meilleurs poursuiveurs, "La Flotte Indépendante" et
         les  -plus lentement- des "Dragons des mers". C'est bien, ca nous maintient éveillé !
Et que dire des "brutes", de "la destinée de la Mort", des "corsaires impériaux" , de "La Main dessus" ou des "Forgotten's blood",
alliances historiques �  l'activité remarquée ?
        
À ce propos, je ne voulais pas y croire avant, mais, force reste aux constats :
tout se passe comme ci nombre d'alliances endormies se sont réveillées en partie �  la lecture de ces statistiques bimensuelles.
Si ce n'est pas le cas, ca y ressemble. L'important reste que toutes retrouvent de l'activité !
(Une confidence, c'est notamment le cas des deux alliances juste au dessus de nous, au classement AOSD...)
        
 On avait déj�  constaté le réveil progressif de certains alliances en somnolence.
 Elles se mettent même �  piquer, ces ingrates, ceux-l�  même qui les ont réveillées de leurs gentilles stats ;-)

D'autres alliances restent perdues dans le gazon des ports ou les abîmes marins.
D'autres... brrr.
Ainsi, deux grandes alliances historiques du jeu ont disparu, les "Celtic's" voici 15 jours, et les "Smoking dogs" depuis.
C'est bête (heu, pardon, 'Troop dommâââge, mouwa j'diiis, heuin' ), car ca motive tellement, de tenter d'approcher les géants.
Dommage. Requiescat In Pace !

Avec cette  édition, apparaissent 2 nouvelles informations, et un tableau qui les résume,
Nous avions
- Un 1er tableau classant séparément les alliances selon qu'elles sont actives ou endormies,
- Un 3ème les classant selon le même critère d'activité, rangeant les alliances selon leurs préférence guerre en mer  / pillage de ports (pour faire simple)
- Et un 4ème reprenant le classement simple usuel depuis les premières statistiques

Nous aurons �  partir de maintenant un 2ème tableau qui classe les alliances par activité sur la quinzaine.
Pour ce faire, deux colonnes ont été ajoutées aux statistiques :
- Une pour mesurer l'augmentation du butin pillé durant la quinzaine,
- et la seconde pour cette même donnée, exprimée cette fois-ci en %.
Le tout présenté graphiquement, pour qu'on repère tout de suite les actifs des "paresseux".  
ainsi,
- sur fond Vert et caractères orange, nous avons les alliances très actives,
- sur fond gris-bleu et caractères rouge, nous avons les alliances déjà actives,
- sur fond rouge et caractères noirs, nous avons les alliances paresseuses,

- Apparaît ainsi une colorisation meilleure des degrés d'activité des alliances dans la colonne "indice d'activité" d'une part,
- Et de la préférences des alliances pour les attaques maritimes ou terrestres est mieux rendue graphiquement, d'autre part.
Gloire aux alliances actives !


Allez, il est tard, je vous laisse �  vos lectures, et je me laisse �  mon oreiller.

Bien sur, nous continuons tout pour peaufiner notre efficacité, avec cette eactivité très forte.
Bien sur aussi, la solidarité entre nos membres est de tous les jours. voil�  pourquoi les sloops sont appelés �  disparaitre de nos arsenaux...
Comptez sur nous TOUS pour cela !  

Les Lucteris Morion http://forum.ageofseadogs.com/index.php/topic,3469.0.html
proposent entre ses membres des chats de formation et d'échange, ainsi qu'une petite base documentaire intéressante, dont cette feuille de classement est un exemple parmi d'autres.
 
Si son esprit vous plait et qu'une place y est disponible, n'hésitez pas !
Norbert Pom de ter, comte Primovolti
   

[Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-]

Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-
.

Créée voici seulement 2 mois et demi (3 mars 2012), l'alliance est maintenant 17ème !!!  , et pour l'instant complête (10 membres).


Sa jeune efficacité la place en 9ème position en terme d'efficacité (10ème 15 jours avant)
La remarquable et HISTORIQUE augmentation de son activité se poursuit : +..27% cette qunzaine, qui font suite aux 47 % !!!,
En données brutes, c'est une agumentation de plus de 66000 po pillés.
Partant de 77000 po précédemment acquis (situation au 15 avril), cela montre bien l'ampleur et le succés de l'effort !'

Classement d'efficacit, Quesaco ?
En effet, un classement basé sur les % d'echecs et de réussites, plus que sur les seuls tonnages pillés (qui diffèrent des tonnages totaux de bateaux ou de ports pris), montre la belle puissance de cette toute jeune alliance.
Ce classement gomme une part de l'effet de longue présence, en regardant le rapport réussite / échec,  par exemple, "combien de navires sont coulés par l'alliance pour un navire de l'alliance parti au fond".
S'il va  de soi que plus une alliance bataille en mer et dans les ports, plus elle connaît d'échecs, la fréquence de ceux-ci varie cependant beaucoup, d'une alliance �  l'autre, comme dans le temps...

Pour ce faire, on exprime l'efficacité d'une façon complémentaire �  celle du % d'échecs, par la formule =
 1/("% d'echec"/100), puis on cumule chacunes des 4 notes obtenues.

Pour voir ce classement effectué ce 1er mai par le capitaine Norbert Pom de Ter, alias Primovolti :
http://citepub.com/aosd/AOSD_Rapports_d-efficacite_des_alliances_20120517.pdf

Voici ainsi le classement en terme d'EFFICACITÉ, des 35 premières alliances.
(calcul établi entre toutes les alliances ayant pillé au moins  �  hauteur de 10000).

Beaucoup d'alliance sont très actives :
         On compte ainsi, parmi d'autres points, l'arrivée de 3 alliances dans le "club des + de 10000 po pillées,
         12 de ces 35 alliances ont augmenté leur score de + de 5%.
         On a constaté également le réveil progresif ou vigoureux de certains alliances en somnolence.
D'autres alliances "remuent encore", quelquefois par un seul de leurs capitaines,
et enfin une 3ème partie dort d'un sommeil inquiétant, peut-être définitif comme ce fut le cas pour les Celtic's...

Depuis la 4ème édition, apparaissent trois tableaux,
- le 1er classant séparément les alliances selon qu'elles sont actives ou endormies,
- le 2ème selon le même critère d'activité, rangeant les alliances selon leurs préférence guerre en mer  / pillage de ports (pour faire simple)
- le 3ème reprenant le classement simple usuel depuis les premières statistiques



- Apparaît une colorisation meilleure des degrés d'activité des alliances dans la colonne "indice d'activité" d'une part,
- Et de la préférences des alliances pour les attaques maritimes ou terrestres est mieux rendue graphiquement, d'autre part.
Gloire aux alliances actives !


Cette quinzaine, l'efficacité des lucteris Morion a donc avancé de nouveau, en rapport, on l'a vu, avec le prolongement de notre  grand et très HISTORIQUE surcroît d'activité, impliquant notamment nombre de nos capitaines encore novices dans le jeu.
Nonobstant, la taille des navires de l'alliance a connu de fortes variations, et des instantanés durant la période nous auraient montré plus riches de vaisseaux que nous ne le sommes ce 17 mai :
3 sloops contre un seul voici 15 jours (mais 1 de nos membres a désiré repartir de 0 en recréant un nouveau capitaine)...
Ce sont les bien fameux Galions Armés pour la Guerre qui apparaissent plus rares chez nous, cette quinzaine. Nous comptons cependant un deux ponts carré de plus.

Bien sur, nous continuons tout pour peaufiner notre efficacité, avec cette eactivité très forte.
Bien sur aussi, la solidarité entre nos membres est de tous les jours. voil�  pourquoi les sloops sont appelés �  disparaitre de nos arsenaux...
Comptez sur nous TOUS pour cela !  

Les Lucteris Morion http://forum.ageofseadogs.com/index.php/topic,3469.0.html
proposent entre ses membres des chats de formation et d'échange, ainsi qu'une petite base documentaire intéressante, dont cette feuille de classement est un exemple parmi d'autres.
 
Si son esprit vous plait et qu'une place y est disponible, n'hésitez pas !
 

[Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-]

Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-
.

Créée voici seulement 2 mois (3 mars 2012), l'alliance est maintenant 18ème !!!  , et pour l'instant complête (10 membres).


Sa jeune efficacité la place en 10ème position en terme d'efficacité (7ème 15 jours avant, mais la remarquable et HISTORIQUE augmentation de son activité : +... 47 % !!!, alliée avec la montée en puissance d'une jeune alliance -cofradia los mejors- qui compte un capitaine, très expérimenté -LaFlibuste-, très actif, avec un seul autre membre, explique en partie cela ).

En effet, un classement basé sur les % d'echecs et de réussites, plus que sur les seuls tonnages pillés (qui diffèrent des tonnages totaux de bateaux ou de ports pris), montre la belle puissance de cette toute jeune alliance.
Ce classement gomme une part de l'effet de longue présence, en regardant le rapport réussite / échec,  par exemple, "combien de navires sont coulés par l'alliance pour un navire de l'alliance parti au fond".
S'il va  de soi que plus une alliance bataille en mer et dans les ports, plus elle connaît d'échecs, la fréquence de ceux-ci varie cependant beaucoup, d'une alliance �  l'autre, comme dans le temps...

Pour ce faire, on exprime l'efficacité d'une façon complémentaire �  celle du % d'échecs, par la formule =
 1/("% d'echec"/100), puis on cumule chacunes des 4 notes obtenues.

Pour voir ce classement effectué ce 1er mai par le capitaine Norbert Pom de Ter, alias Primovolti :
http://citepub.com/aosd/AOSD_Rapports_d-efficacite_des_alliances_20120501.pdf

Voici ainsi le classement en terme d'EFFICACITÉ, des 32 premières alliances.
(calcul établi entre toutes les alliances ayant pillé au moins  �  hauteur de 10000).

Beaucoup sont très actives, d'autres remuent encore, et une 3ème partie dort d'un sommeil inquiétant...

Pour cette 4ème édition, apparaissent trois tableaux,
- le 1er classant séparément les alliances selon qu'elles sont actives ou endormies,
- le 2ème selon le même critère d'activité, rangeant les alliances selon leurs préférence guerre en mer  / pillage de ports (pour faire simple)
- le 3ème reprenant le classement simple usuel depuis les premières statistiques


Nouveautés : Apparaît une colonne marquant le degré d'activité des alliances : Certaines se réveillent en ne froncant qu'un sourcil, d'autres mouillent carrément et régulièrement le maillot. Cette colonne "indice d'activité" est l�  pour rendre compte de cette régularité �  l'effort collectif !
Gloire aux alliances actives !


Cette quinzaine, l'efficacité des lucteris Morion a donc reculé de quelques places, en rapport, on l'a vu, avec notre trés grand et très HISTORIQUE surcroît d'activité, impliquant notamment nombre de nos capitaines encore novices dans le jeu.
Nonobstant, la taille des navires a évolué dans le bon sens, en 15 jours :
plus qu'un seul d'entre nous sur sloop... Les plus "petits" après étant les bien fameux Galions Armés pour la Guerre.

Bien sur, nous ferons tout pour peaufiner �  nouveau notre efficacité, maintenant que l'activité explose... : .
Comptez sur nous TOUS pour cela !  

Les Lucteris Morion http://forum.ageofseadogs.com/index.php/topic,3469.0.html
proposent entre ses membres des chats de formation et d'échange, ainsi qu'une petite base documentaire intéressante, dont cette feuille de classement est un exemple parmi d'autres.
 
Si son esprit vous plait et qu'une place y est disponible, n'hésitez pas !
 

[Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-]

Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-
.

Créée voici seulement 1 mois et demi (3 mars 2012), l'alliance est maintenant 22ème, et pour l'instant presque complête (9 membres).

Il rest eune palce pour un tout jeune capitaine, ou un capitaine défait, type pinasse, yole ou barge !!!


Sa jeune efficacité la place en 7ème positionen terme d'efficacité (6ème 15 jours avant, mais avec l'arrivée d'une jeune alliance -cofradia los mejors- qui compte un capitaine, expérimenté, très actif, seul et donc sans capitaine(s) novice(s) �  ses côtés).

En effet, un classement basé sur les % d'echecs et de réussites, plus que sur les seuls tonnages pillés (qui diffèrent des tonnages totaux de bateaux ou de ports pris), montre la belle puissance de cette toute jeune alliance.
Ce classement gomme une part de l'effet de longue présence, en regardant le rapport réussite / échec,  par exemple, "combien de navires sont coulés par l'alliance pour un navire de l'alliance parti au fond".
S'il va  de soi que plus une alliance bataille en mer et dans les ports, plus elle connaît d'échecs, la fréquence de ceux-ci varie cependant beaucoup, d'une alliance �  l'autre, comme dans le temps...

Pour ce faire, on exprime l'efficacité d'une façon complémentaire �  celle du % d'échecs, par la formule =
 1/("% d'echec"/100), puis on cumule chacunes des 4 notes obtenues.

Pour voir ce classement effectué ce 16 avril  par le capitaine Norbert Pom de Ter, alias Primovolti :
http://citepub.com/aosd/AOSD_Rapports_d-efficacite_des_alliances_120416.pdf

Voici ainsi le classement en terme d'EFFICACITÉ, des 20 premières alliances actives
(calcul établi entre toutes les alliances ayant pillé au moins  �  hauteur de 10000).
Pour cette 3ème édition, apparaissent deux tableaux, le 1er classant séparément les alliances selon qu'elles sont actives ou endormies,
le second reprenant le classement simple usuel


J'ai lu que le capitaine Baert aimerait parler en terme de progression d'alliance d'une fois sur l'autre :
Très bonne idée !
Que ces petits doigts musclés nous offrent un tel tableau statistique, qui sera bien intéressant lui aussi !
Et pour tout le monde, l�  aussi...

Pour reprendre l'argumentation échangée alors, le fait que des actions soient faciles ou difficiles quel qu'en soit le type (Mission, pilllage, combat naval, attaque en alliance,...),
renforce l'intéret du présent calcul d'efficacité.


Outre les Lucteris Morion, ce rapport d'efficacité dévoile les qualités d'alliances moins connues
Les Lucteris Morion http://forum.ageofseadogs.com/index.php/topic,3469.0.html
proposent entre ses membres des chats de formation et d'échange, ainsi qu'une petite base documentaire intéressante, dont cette feuille de classement est un exemple parmi d'autres.
 
Si son esprit vous plait et qu'une place y est disponible, n'hésitez pas !
 

[Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-]

Par l'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-
.

Créée voici seulement 5 semaines (3 mars 2012), l'alliance est déj�  25ème, et pour l'instant complête (10 membres).
Elle a amélioré encore sa jeune efficacité : Elle est maintenant 6ème en terme d'efficacité (7ème 15 jours avant).

En effet, un classement basé sur les % d'echecs et de réussites, plus que sur les seuls tonnages pillés (qui diffèrent des tonnages totaux de bateaux ou de ports pris), montre la belle puissance de cette toute jeune alliance.
Ce classement gomme une part de l'effet de longue présence, en regardant le rapport réussite / échec,  par exemple, "combien de navires sont coulés par l'alliance pour un navire de l'alliance parti au fond".
S'il va  de soi que plus une alliance bataille en mer et dans les ports, plus elle connaît d'échecs, la fréquence de ceux-ci varie cependant beaucoup, d'une alliance �  l'autre, comme dans le temps...

Pour ce faire, on exprime l'efficacité d'une façon complémentaire �  celle du % d'échecs, par la formule =
 1/("% d'echec"/100), puis on cumule chacunes des 4 notes obtenues.

Pour voir ce classement effectué ce 1er avril (sans blague !?!) par le capitaine Norbert Pom de Ter, alias Primovolti :
http://citepub.com/aosd/AOSD_Rapports_d-efficacite_des_alliances_20120401.pdf

Voici ainsi le classement en terme d'EFFICACITÉ, des 20 premières alliances actives
(calcul établi entre toutes les alliances ayant pillé au moins  �  hauteur de 10000).
Note
cumulée
d'efficacité   Alliance                                        Tonnage pillé            
420      Laborantine                               1451132
392      Smoking Dogs                               1680092
305      SHARK of SPIRIT                 2526502
269      Dans ce Monde de Brutes   1203536
266      CELTIC'S                                 702198
180      Lucteris Morion                                   43683
173      Ad Vitae Eternam                     19131
146      Confrèrie de la Côte                   887792
134      Les Corsaires Impériaux                   495112
117      La Destinée de la Mort                   622484
99      Les Vikings                                 907396
98      Les Pirates Normands                   886393
93      Forgotten's blood                   415922
88      Les Anguilles sous roche                   150295
83      Les Pavillons Rouges                   250100
80      Les Salauds Gentilshommes     370837
72      The liberty                                 146458
68      La Main Dessus                              904870
67      La flibuste                                113695
60      BlackWater                                100952


Outre les Lucteris Morion, ce rapport d'efficacité dévoile les qualités d'alliances moins connues
Les Lucteris Morion http://forum.ageofseadogs.com/index.php/topic,3469.0.html
proposent entre ses membres des chats de formation et d'échange, ainsi qu'une petite base documentaire intéressante, dont cette feuille de classement est un exemple parmi d'autres.
 
Si son esprit vous plait et qu'une place y est disponible, n'hésitez pas !
   

[L'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-propose ces jours-ci 1 PLACE]

L'alliance Lucteris Morion -Les Lutteurs des Mers, en langue gauloise-
propose ces jours-ci 1 PLACE.

Créée voici seulement 3 semaines (3 mars 2012), l'alliance est déj�  30ème, quoique cherchant encore quelques capitaines.
Elle est d'ors et déj�  7ème en terme d'efficacité.
En effet, un classement basé sur les % d'echecs et de réussites, plus que sur les seuls tonnages pillés (qui diffèrent des tonnages totaux de bateaux ou de ports pris), montre la belle puissance de cette toute jeune alliance.
Ce classement gomme une part de l'effet de longue présence, en regardant le rapport réussite / échec,  par exemple, "combien de navires sont coulés par l'alliance pour un navire de l'alliance parti au fond".

Pour voir ce classement effectué par le capitaine Norbert Pom de ter, alias Primovolti :
http://citepub.com/aosd/AOSD_Rapports_d-efficacite_des_alliances_120317-00.pdf

Voici ainsi le classement en terme d'EFFICACITÉ, des 10 premières alliances actives
(calcul établi entre toutes les alliances ayant pillé au moins  �  hauteur de 10000).
416   Laborantine
392   Smoking Dogs
362   ~Mad Stingies~
305   SHARK of SPIRIT
266   CELTIC'S
259   Dans ce Monde de Brutes
176   Lucteris Morion
167    Ad Vitae Eternam
145   Confrèrie de la Côte
132   Les Corsaires Impériaux

Outre les Lucteris Morion, ce rapport d'efficacité dévoile les qualités d'alliances moins connues comme les ~Mad Stingies~  (qui semblent dormir un peu...), très efficace, mais peu mises en avant.
Les Luctecis Morion http://forum.ageofseadogs.com/index.php/topic,3469.0.html
proposent entre ses membres des chats de formation et d'échange, ainsi qu'une petite base documentaire intéressante, dont cette feuille de classement est un exemple parmi d'autres.
 
Si son esprit vous plait, n'hésitez pas !
   

Voici donc le fil où retrouver désormais les statistiques d'efficacité publiées depuis mars 2012.

Pour les statistiques d'avant août 2013, les commentaires et les originaux se trouvent dans le topic "recherche d'alliances".

bonn lecture  !
et bonne lutte    

Bravo pour votre QG, et l'attaque inaugurale qui va avec : C'est plus amusant d'avoir un QG �  soa...  

Tu vois, ce qui m'interesserait, serait que davantage de nouveaux joueurs restent, et que l'exode des joueurs un peu ou très confirmé s'amenuise.

Le jeu est déj�  très interéssant, je crois qu'il pourrait avec peu de changements le devenir bien davantage encore.

Mes suggestions ne vont que dans ce but l� .


ps : pourquoi parles tu de stats tronquées ? et au del� , qu'est ce que tu attends de stats d'efficacité ?

   

[Or on ne va pas se le cacher :Le jeu va mal. En particulier, beaucoup de nouveaux joueurs restent peu, et le taux d'abandon/ longue absence de joueurs confirmés est trop fort.Il se passe bien moins de choses.]

Oui, c'est sage ce que tu dis, cher Vimeu.

Je pourrais prendre les pillage de ce bon Cassard pour montrer qu'il attaque du 599 au 200 �  peu près systématiquement.
C'est du reste explicitement ce que Baert affirme dans ses posts.
je ne le conteste pas, c'est simplement une stratégie de jeu.

Nos exploits montrent combien nous savons nous organiser. Quant �  attaquer du faible au fort, ca nous arrive régulièrement en mer, l'instabilité du séjour en SRdest avérée, dès qu'on combat sur l'eau.

L�  où Cassard rejoint une de mes préoccupations, ce serait de vraiment prendre en compte (dans les résultats de classement) les exploits :
Qu'un Taranis, un Lephil, un Drutobrannos - Un Jamesadams (j'avais oublie 06/08/13sans exploit, mille excuses) triomphent en solitaire de Trinidad, �  688 contre 600, que les amoureux du sloop (je pensent aux capitaines du Joli Rougé) pillent régulièrement des galpg, des frégates et autres 2pc ou SRD, ca mérite autre chose que la comptabilité actuelle.
Idem pour l'attaque de grands ports ou de QG , quant ceux ci sont fournis...

Or on ne va pas se le cacher :
Le jeu va mal. En particulier, beaucoup de nouveaux joueurs restent peu, et le taux d'abandon/ longue absence  de joueurs confirmés est trop fort.
Il se passe bien moins de choses.

Plutôt que de lancer une énième guèguerre sur la disproportion de gain entre attaque de port, attaques en mer et... pillages d'allliance, le jeu favorisant la 1ère,
je propose bien plutôt de donner un très grand poids aux exploits, qu'ils soient terrestres, maritimes ou d'alliance.

Sinon, on fait "de l'abattage", et ca 'gave' beaucoup de joueurs, qu'on ne voit plus.
Et l� , on prend les petits ports pillés par l'un, les petits navires pillés par l'autre, et on s'emm. �  compter...

On a en effet un mpg �  trois voies :
- maritime (ce qu'un nouveau joueur attend, a priori, d'un jeu maritime de pirates)
- portuaire (par les pillages en solo)
- d'alliance (attaques �  plusieurs). Celui-ci est mal étoffé, car il lui manque fortement l'attaque maritime groupée, et c'est très dommage. C'est pourtant, �  mon sens, le plus marrant des trois.

On pourrait voir naître �  très peu de frais une 4ème voie de jeu qui seraient les défis  / chasses au trésor, qui ramèneraient autre chose que le pourboire des gouverneurs.

Triompher d'un petit port �  250 contre 200, d'un grand port �  550 contre 600, d'un très grand port �  5500 contre 7 000 , l�  ca aurait du panache, QUI SE DOIT D'ETRE PLUS RECOMPENSÉ.
De même que de buter une frégate avec une goelette, un 2pc avec une frégate etc.

Par ailleurs, pour rendre le jeu plus ludique et plus imprévisible, je suis pour un pvp non refusable quand un navire attaque une autre joueur dont le bateau est chargé d'un pillage immédiat - de port ou de navire..

Voici quelques idées pour élever le débat.

PS, ami Vimeu, mes stats d'efficacité -tiens, faut que j'm' y remette, ya pas eu de volontaires, donnent la tendance qu'on a �  se retrouver �  l'eau ou en prison. Et permettent de suivre la dynamique et les stratégies des alliances.
je voudrais y inclure l'attaque des QG, pour être complet, mais il me manque la stat brute des attaques manquées de QG, sans laquelle je ne peux les intégrer...
Est-ce l'absence des attaques de QG qui te faisait dire que les stats étaient tronquées, Yukisora ?

Voili voilou
   

Je confirme les propos de James.
Nous avons eu ce message !