Ceci dit chacun son style de jeux et ses objectif.
Si tu veux un petit navire pour piller de petits navire également ok, mais si tu veux prendre des point, jouer en alliance.... la barge ou autre est trop limité.  

et bien moi aussi j'attend romanouchet  

Moi je trouve que Desmo est un gentleman, et je salut sa courtoisie en PVP.
Donc ce capitaine est vraiment quelqu'un contre qui perdre devient agréable de par sa gentillesse.
 (il a du me battre 3/4 fois; a chaque coup en fait )
   

Voici un lieu sympa pour voir de beaux navires et qui sait les voir un jour arriver dans notre jeux favoris  [url=http://users.skynet.be/tintinpassion/VOIRSAVOIR/Marin2/pages_Marin2/062_Marin2.html]http://users.skynet.be/tintinpassion/VOIRSAVOIR/Marin2/pages_Marin2/062_Marin2.html][url]http://users.skynet.be/tintinpassion/VOIRSAVOIR/Marin2/pages_Marin2/062_Marin2.html]http://users.skynet.be/tintinpassion/VOIRSAVOIR/Marin2/pages_Marin2/062_Marin2.html]http://users.skynet.be/tintinpassion/VOIRSAVOIR/Marin2/pages_Marin2/062_Marin2.html][url]http://users.skynet.be/tintinpassion/VOIRSAVOIR/Marin2/pages_Marin2/062_Marin2.html

http://www.kotiposti.net/felipe/Pictures/4_rate_1670s_/4_rate_1670s_.html  

Nouveau soucis, j'accede bien a la page de pvp, mais il me met :Patientez et rien ne suis jamais, le joueur adversaire n'apparait pas. L�  c'était contre 888desmo et ca ne se lance pas.   

Pour le fun, l'esprit du jeux, et des points en duels a prendre je participe  

mais aussi avant ceux l�  :
21 janvier : Le capitaine Ragnar (heimdal) �  bord de son second rang déclassé de 479 marins et 37 canons pillent un galion de commerce Espagnol de 139 marins et 2 canons.

21 janvier : Le capitaine Ragnar (heimdal) �  bord de son second rang déclassé de 484 marins et 37 canons pillent un galion de commerce Anglais de 142 marins et 4 canons.

21 janvier : Le capitaine Ragnar (heimdal) �  bord de son deux ponts carré de 500 marins et 37 canons pillent un second rang déclassé Pirate de 481 marins et 79 canons.

2+4+79= 85 (toujours en 3 de suite, et la prise du SRD )

   

21 janvier : Le capitaine Ragnar (heimdal) �  bord de son second rang déclassé de 539 marins et 57 canons coulent un deux ponts barque Français de 349 marins et 41 canons.
21 janvier : Le capitaine Ragnar (heimdal) �  bord de son second rang déclassé de 539 marins et 57 canons pillent une frégate corvette Hollandaise de 138 marins et 26 canons.
21 janvier : Le capitaine Ragnar (heimdal) �  bord de son second rang déclassé de 550 marins et 56 canons pillent un galion de commerce Anglais de 112 marins et 7 canons.

41+26+7=  74  (sur 3 combats consécutifs)  

Oui l�  le SRD il en a plus besoin que le mano qui..... n'existe plus en "nouveau"navire.
   

Ho belle boullette  

je trouve cel�  dommage, au contraire les joueurs peuvent se lasser de devoir a chaque fois recommencer pour au final avoir rien comme prestige.
JE trouve toujours sympa sur les jeux de voir les anciens avec du prestige... c'est plus motivant que de voir un joueur depuis inscrit depuis 3 ans et qui se balade en sloop.
Moi tu vois c'est cet éternel retour a zéro qui je pense me fera arrêter le jeux comme d'autres. L�  je me pose la question de l'intérêt du jeux et justement le gameplay est bien moins sympa avec cette ligne de jeux.
Par ailleurs je comprend mieu pourquoi nombre d'alliance et de joueur ont déj�  disparu.

J'espere qu tu reviendra sur ta décision, par sondage par exemple, car l�  je pense que ce magnifique jeux va stagner.  

si on ne peut partir avec le navire je trouve ça plus limité.
Par contre le fait de piller un navires devrait permettre de prendre �  bord les survivant adverses et ce dans tous les pillages.  

je pense qu'il n'y aura pas foule pour être marchand.
Par ailleurs l'idée que le qg commerce (bonne idée) rejoint l'idée que une fois le qg et la ville prise, l'alliance contrôle tous et donc le gouverneur!

Si évolution économique il y a , alors autant bien réfléchir a ce qui peut se greffer dessus.  

simplement pas suite de naufrage, de mauvais choix, de gros gain suite au pillage....
Prend l'exemple du joueur qui prend un frégate de base, participe a un pillage de port en alliance, au retour le joueur a envie d'un navires plus puissant.
A mon sens les gouverneurs doivent être distincts.  

Pour le nombre de jours chez le gouverneur ce serait bien plus ergonomique, de plus il est impossible de le faire construire chez le voisin, ce qui est "ridicule", pourquoi le français si il est bien avec l'anglais ne peut pas se faire construire son nouveau navire que quelques jours après celui des français???
Après tous ce sont deux nations différentes, il serait logique de dissocier ce point entre gouverneurs.
A mon sens il y a un illogisme sur ce point précis. Et si on voulait pousser plus loint , les gouverneur d'une couronne opposé serait ravit de faire construire un navires pour un capitaine qui est bien avec sa couronne et donc le sera moin avec une autre.