Gloire et partage

[Teavapiti]

Ca a peut-être été abordé mais pourquoi la gloire ne monte pas au dessus de 200 lors des partages ?? Des parts de 600 me paraissent minuscules et plus le partage est gros plus il a été long �  amasser pareil butin et plus il est risqué donc pourquoi ne pas le valoriser par la gloire ? risque de rage quit ?    

[Vayns]

Ah l'équilibrage, c'était toujours un grand débat �  l'époque.

J'était partisans d'un plafond au butin maximum qu'on pourrait augmenter en achetant des terres, d'un plafond au relations avec les nations qu'on pourrait augmenter avec la renommer, d'un changement du classement en 1 fois la fortune, 3 fois les terres et 5 fois la renommé. afin d'équilibrer la balance entre fortune, domaines et renommé mais ça avait pas intéressé grand monde.

Ca divise beaucoup de s'attaquer �  ce qui touche au classement parce que ça profite �  certains au détriment d'autres.
Pour ce qui est de la gloire lors des partages, c'est pour encourager les joueurs �  partager leur butins plus souvent.
Mais c'est toujours plus rentable de partager des centaines de millions plutôt que 1 million part ci par l� .  

[Macleod]

Et en + , �  condition qu'une majorit" soit pour, cela demanderait un gtos travail d'encodage aux Acès.
Honnêtement pour les domaines je ne suis pas pour sauf �  condition que le capitaine les acquert quand il met sac �  terre. Le domaine d'un corsaire, ou d'un pirate, c'est la mer, pas quelques ares.