beh pas objectif..aucun journal n'est objectif
De toute façon lire un journal c'est déj� en partie adhérer aux thèses qu'ils défendent! (voyez l'hebdomadaire "Marianne" pour les scéptiques!), je pense que ceux qui veulent se tenir au courant de l'information ont ce qu'ils veulent sur le net, après, libre � chacun de se faire sa propre opinion!
C'est ce qu'il y a de gênant � l'heure actuelle avec les journalistes: ils déclarent � qui veux l'entendre qu'ils sont l� pour décrypter et analyser l'information comme si les gens étaient trop stupides pour le faire eux-mêmes!
Une petite anectode concernant la presse:
En Union Soviétique, du temps du Communisme d'état, il n'éxistait que deux titres de presse quotidienne, tout deux contrôlés par l'état: La Pravda (la vérité en russe) et les Izvestias (les nouvelles en russe), � cette époque les gens avaient coutume de dire que: "les izvestias" ne disaient jamais "la pravda" et que dans "la pravda" il n'y avait aucune "izvestia"!
La France actuelle n'est pas loin de vivre la même situation quand on pense que 99,9% des médias, qu'il s'agisse de la presse écrite ou de la télévision (qui sont les deux plus grands vecteurs de propagation de l'information � l'heure où nous parlons) sont soit directement entre les mains du gouvernement, soit entre les mains d'hommes liés � notre président.